Dobrý článek, dávám karmu.

Jezisi to je ale blb!

Na Rusko versus západný svet sa dá pozrieť 2 pohľadmi - statickým a dynamickým. Z hľadiska statického je Západ výrazne vyspelejší či vyzretejší ako Rusko - dalo by sa povedať, že až prezretý. Rusko je zatiaľ nezrelé.

Z hľadiska dynamického je Západ na zostupnej a dekadentnej krivke. Postupne stráca chuť do života. Idey, na ktorých bol založený, postupne nahrádza pseudo-ideami - multi-kulti, homo-revolúcia, eutanázia, potraty, islam, pohŕdanie vlastnou históriou a kultúrou.

Rusko je naopak vzostupnej trajektórii. To najlepšie má ešte len pred sebou a stojí na zdravých základoch. Demokracia tam síce nie je tak vyspelá ako na Západe, ale má oveľa hlbšie základy - normálne a realistické videnie reality. Otec je v Rusku otec a nie "rodič A", a matka nie je "rodič B". Pre Rusov je normálne, že deti majú vyrastať v klasickej rodine. Eutanázia je pre Rusov neprípustná. Veľmi dôležité pritom je, že rovnaký postoj majú vrcholní ruskí politici, ruská pravoslávna cirkev a ruskí občania (vyše 90 % Rusov v tomto smere podporuje Putina).

Pre väčšinu našincov sú to maličkosti, ale celý svet je zložený z maličkostí. Postupný rozklad morálnych a kultúrnych základov západnej spoločnosti má len jeden smer - úpadok Západu... Nie je to klišé - počet psov a ďalších domácich zvierat je na Západe oveľa vyšší ako počet malých detí. Lenže keď nebudú malé deti, ako sa spoločnosť dokáže reprodukovať? Imigráciou?

Možno je to jedna z poistiek evolúcie. Spoločnosť, ktorá rezignuje na kultúrne a morálne princípy, na základe ktorých vznikla, zvyčajne sama vlastným pričinením vymrie alebo sa rozpustí v inej, životaschopnejšej kultúre.

Je mi jedno, či ma niekto označí za rusofila. Takto však súčasný svet vnímam ja...

Chlapce delej ze sebou neco...prece nemuzes byt tak hloupej

Titulek mi stačí. Jste magor.

... pokud se autor vzhlídl v titulcích článků redaktorů MFd, pak je to naopak génius!

Krym je klíčový pro kontrolu Černého moře? Přání otcem myšlenky? Černé moře je takový větší, vnitrozemský  rybník bez valného strategického významu a ovládá ho hlavně ten, kdo má pod kontrolou Bospor a to je jak jistě víte člen NATO, Turecko.

..... zase špatně, - žádnej bezvýznamnej vnitrozemskej rybník 

to je fakt, Obama si klidne anektoval Krym, Porosenko drze a fasisticky vyvesil ukrajinskou vlajku na vychodni Ukrajine, a Putin uz nevi jak ubranit ruske separatisty na Ukrajine, kam ten svet speje

..... ironie není plácání o hov... !

Tý jo, novej Olšer .

Pane autore, nevím, jestli Rusko nakonec pomyslně nebo reálně zvítězí, nebo zda nutně musí zvítězit. V každém případě děkuji za článek, který vnímá problém Ukrajiny z globálního hlediska a nevidí svět jen lokálně a černobíle. Z toho, že jste rusofil, Ivan, komunista, psychicky narušený si nic nedělejte, je nás tu víc, kdo je takto bezdůvodně častován, dnes jsme všichni rusofilové a kremlofilové. Část blogerů a diskutérů tu může totiž vzteky zešílet, když se řekne pravda o EUSA. Karma!

...pravdaPravdu, jak si ji vy představujete, jsme viděli na těch vašich fotkách.

Až do věty "Západ počítal s tímto scénářem, že získá strategický Krym, vytlačí Rusko s Černého moře, zamezí projektu euroasijské integrace, a rozšíří „majdan“ do ostatních zemí postsovětského prostoru a hlavně do samotného Ruska" jsem si myslel, že autor je někdo, kdo má jiný názor než já, ale šlo by s ním rozumně diskutovat...

Ale je to jen další proruský psychicky narušený blogger, který hledá spásu v báťuškovi Putinovi. Předkládat vymyšlené nepodložené informace co Západ všechno chtěl a jak krásně pohořel, je fakt na léčebnu.

Vsichni, kdoz si hraji s fakty, vsichni, kdoz uvazuji na nekolik tahu dopredu vychazejic z predchozi studie soupere, jeho odehranych her, jim pouzivanych strategii, jeho stylu, jsou fakt na lecebnu.