9. října 2014
Předvolební kampaň ve stínu Bandery a pravého sektoru
Při procházce předvolební Prahou jsem narazil na kuriózní plakát kandidáta za TOP 09 do senátu Martina Bursíka, který je vyveden nápadnými černo-červenými barvami s nápisem “Stop Rusku”.
Že se “politický turista” Bursík chce pod rusofobními hesly nacpat do senátu není nic nového. Ostatně celá TOP 09 se opírá o rusofobii jako jeden ze svých základních pilířů. Zarazila mne ale nápadná podobnost plakátu se symboly ukrajinského fašiszmu, kterým je černo-červená barva, počínaje pronacistickými banderovskými hnutími UPA, UNA-UNSO, až po současný “Pravý sektor”.
Připadal jsem si, jestli jsem se náhodou neocitnul na předvolební kampani na Ukrajině a ne v Česku.
Je to podobnost čistě náhodná, nebo je to záměr ? Ať tak či onak, politici TOP 09 a jistá sorta politiků, “umělců a intelektuálů” (záměrně v uvozovkách) okolo nich spřízněná se nijak netají sympatiemi k majdanu a radikálnímu antiruskému kurzu Kyjeva, a jsou ochotni přehlédnout, ba přímo podpořit fašistické a nacistické tendence na současné Ukrajině a pokrytecky je vydávat za prodemokratickou selanku s prapory EU.
Proč ale takové sympatie Bursíka, TOP 09 a spol., k majdanu a Kyjevu. Spojuje je pouze rusofobie, či ještě něco jiného ?
Ono je v tom totiž něco víc:
Lize politiků okolo TOP 09, v četně jejich podporovatelů z “kulturní fronty” totiž imponují praktiky jejich spřátelených druhů na Ukrajině, kteří mohou de fakto beztrestně a bez omezení terorizovat a zastrašovat nepohodlné politiky a osoby, mají k dispozici úderné polovojenské jednotky, ovládají veškerá media a mají k dispozici zfanatizované a tvárné obyvatelstvo, které se nechá poslušně vést jak berani na porážku.
Tohle je totiž situace o které sní TOP 09, Bursík, Štětina, Hudeček a jim podobní. Rádi by v rukách měli takovou moc, jakou nyní vidí u svých politických vzorů na Ukrajině. Zde totiž mají nevděčné obyvatelstvo, které se vysmívá jejich propagandě a jen hrstku skalních příznivců, což se krásně projevuje například v jimi organizovaném “Pražském majdanu”, který pravidelně navštěvuje pouze několik desítek ukrajinců se sympatiemi k “Pravému sektoru” a pár rusofobií zfanatizovaných čechů.
Nakonec o situaci na Ukrajině, o nepokrytém teroru proti nepohodlým lidem a politikům na pozadí fašizující propagandy by mohli vyprávět například Natalie Vitrenko, Jelena Bondarenko nebo Petro Simoněnko a jiní politici a lidé, kteří se vzepřeli fašizujícím praktikám těch kteří nyní vládnou na Ukrajině.
Vraťme se ale k nám. Pod hesly o “ruském nebezpečí” sympatiemi k majdanu a nutnosti podporovat “proevropskou a prodemokratickou” Ukrajinu se skrývá pouze přání získat pro určitou sortu politiku (TOP 09, apod) nadstandartní privilegia, tak aby mohli pod demokratickými a prozápadními hesly provádět (pokud to bude z jejich pohledu nutné), třebo i to co nyní provádějí jejich vzory na Ukrajině pod těmi samými hesly o “demokracii a svobodě”.
Ostatně jak si tato sorta politiků okolo TOP 09 a na ně přilepená “kulturní fronta” představuje demokracii vidíme i v jejich pokusech o dehonestaci kroků legitimně zvoleného prezidenta a premiéra - kteří se postavili proti sankcím na Rusko - a otevřeným nátlakem a vydíráním ve stylu: půjdeme vám po krku tak dlouho, dokud to nepůjde podle nás, k čemuž neváhají využít i pokusy pomocí “pražského majdanu” a sympatizantů “pravého sektoru” otočit situaci ve svůj prospěch.
A ještě na závěr zajímavé odkazy:
http://czech.ruvr.ru/news/2014_09_27/Na-Ukrajine-rozhaneji-Pochody-miru-6066/
http://www.nwoo.org/2014/10/07/10-priznaku-nacismu-na-ukrajine/
Pozn. k foto: Předvolební plakát Bursíka, znak "pravého sektoru", znak pronacistické UNA UNSO a UPA, Oleg Zajnulin - fanatický banderovec a příznivec "pravého sektoru", přítel K. Schwarzenberka, pravidelně navštěvující "Pražský majdan", a občas agresivně napadající své odpůrce.
Jan Miklas
Setkání s „Nočními vlky“ v Praze
Šel jsem přivítat motorkářskou skupinu „Noční vlci“ kteří 5. Května přijeli do Prahy aby se zde 6. Května poklonily památce Krasnoarmějců na Olšanských hřbitovech
Jan Miklas
Vítání konvoje – aneb „vrtěti psem“
V souvislosti s příjezdem amerických „dragounů“ do Česka média spustili porci frenetické propagandy, za kterou by se ani Goebbels nemusel stydět. Kdyby tam nebyla hořká pachut tradičního českého patolízalství politických, kulturních i mediálních elit, bylo by to až legrační. Médiím se z prosté zvědavosti lidí, kteří se přišli podívat na vojenskou techniku a pro které vítání konvoje byla především atrakce, podařilo udělat monstrózní propagandistickou akci jak „Češi ukázali svoje postoje podporující NATO a USA“, což ale ve skutečnosti 80-90% lidí kteří se přišli podívat na konvoj je naprosto jedno, protože za jakékoli jiné politické konstelace bude pro tyto lidi ukázka jakékoli jiné vojenské techniky a doprovodných akcí zajímavá. Nicméně do tendenční jasně jednostranné propagandy našich médií, tito lidé zapadli skvěle. Připomíná to tak film „vrtěti psem“ aneb jak vytvořit virtuální realitu. Ale vezměme to popořadě:
Jan Miklas
Je islám hrozba, nebo si západ sám vytvořil nepřítele ?
V současné době zesílila různá protiislámská hnutí, a iniciativy jak u nás tak v západní Evropě. Tyto iniciativy se nás snaží přesvědčit o ilsámské hrozbě a neslučitelnosti islámu s “našimi hodnotami” . Často tyto iniciativy slouží pro různá populistická a radikálně-pravicová hnutí, které mají své vlastní utilitární motivace jak se svézt na antiislámské vlně. S druhé strany zde máme fanatické multikulturalisty, kteří nás přesvědčují o opaku a snaží se prosadit ještě silnější imigraci z muslimských zemí do Evropy, a poukazují na to, že problém je pouze v xenofobii domácí evropské populace. Oboje dvoje skupiny stojící na opačných pozicích však nejsou schopni vidět a pochopit podstatu problému. Proč například v “multikulturní Evropě” soužití s islámem nefunguje, a například v zemích jako je Rusko, Kazachstán nebo Libanon a donedávna i Lýbie či Sýrie zde soužití s islámem – ať už je zde menšinový či většinový prvek – funguje, aniž by tyto země prosazovali západní teorii multikulturalismu ? Cílem této úvahy bude pobrobněji se podívat na tyto problémy.
1.2.2015 v 16:57
| Karma: 19,49
| Přečteno: 1525x
| Diskuse| Společnost
Jan Miklas
Bojují proti Rusku, ale Ruští fašisté jim nesmrdí
O kom je řeč ? O příznivcích „Pražského majdanu“, kteří již od konce Srpna okupují Staroměstské náměstí a každého kdo je kritizuje označují za „kolaboranta“ a „Putinova pohůnka“. Příznivci „Pražského majdanu“ vsadili na mírumilovný image, s dramatickým poukazováním na vlastní „čisté a demokratické“ úmysly a naopak s poukazováním na „nízkost“ a „podlost“ svých odpůrců. Na svých stránkách „Prague maidan blog“ se s oblibou fotí s roztomilými blonďatými dětmi, vyrábějí srdíčka v barvách Ukrajiny, apod., a stále dokola opakují fráze o tom, že jejich spojení (potažmo spojení majdanu a ukrajinských politických elit) s radikální pravicí je pouze „ruská propaganda“.
Jan Miklas
Rusko nakonec zvítězí !
Západ – USA, EU a NATO vyhlásilo Rusku válku. Nejedná se sice o oficiálně vyhlášený válečný stav, ale reálný stav věci napovídá minimálně tomu, že západ spustil proti Rusku mimořádně agresivní globální kampaň na poli médií, propagandy, ekonomiky i vojenské síly. V západních médiích probíhá štvavá kampaň proti Rusku, USA i EU se snaží Rusko oslabit a izolovat sankcemi, snaží se pomocí posílení vojenské přítomnosti NATO v Evropě „obklíčit“ Rusko se západu a provádějí agresivní demonstraci síly pomocí vojenských cvičení NATO v Černém moři.
Jan Miklas
Proč západ podporuje fašisty na Ukrajině a islamisty v Sýrii ?
V současné situaci na Ukrajině zaráží, nakolik západ – Spojené Státy i EU, toleruje, či dokonce skrytě podporuje radikálně nacionalistické (neonacistické) síly na Ukrajině, které bez vměšování západu by zůstali marginální silou, ale nyní mají hlavní vliv na situaci na Ukrajině, a řídí i kroky tamní vlády.
Jan Miklas
Může Rusko zastavit Ameriku na Blízkém Východě ?
Překvapivý diplomatický úspěch Ruska ohledně momentálního řešení situace v Sýrii, kterými V. Putin „vyrazil“ z ruky - alespoň na určitou dobu - „intervenční“ iniciativu B. Obamy a jeho spojenců lze považovat bezesporu za velký diplomatický úspěch Ruska, který legitimizuje návrat Ruska na respektovanou pozici důležité globální mocnosti.
Jan Miklas
Zamyšlení k 11. Září
O Americké globální politice, „hrozbě islámského fundamentalismu“ a novém „multipolárním světě“.
Jan Miklas
Proč chtějí USA ovládnout Sýrii?
Co sledují Spojené Státy změnou režimu v Sýrii? Je jejich cílem jenom odstranění režimu Bašára Asada, nebo je Sýrie „nástupním“ prostorem Ameriky k dalším krokům v Eurasii? Bude následovat snaha Ameriky ovládnout Írán, nebo dokonce střední Asii? Jak to souvisí s Ruskem a Čínou, americkou strategií v Eurasii, teorii „řízeného chaosu“ a změnou režimů v islámském světě? To jsou hlavní témata tohoto článku.
Jan Miklas
9. Květen - svátek který se nehodí ?
Před několika dny si celý svět připomínal výročí konce Druhé světové války, které se v Evropě a Americe připomíná 8. Května zatímco v Rusku a okolních sousedících zemí se tento svátek slaví 9. Května jako Den Vítězství. Je to proto, že podepsání kapitulace Německa díky časovému posunu připadlo v Rusku již na 9. Květen, a rovněž také proto, že poslední boje v Evropě probíhaly na území Československa ještě 9. Května, kdy byla zároveň jako poslední hlavní město osvobozena Praha Rudou armádou.
15.5.2013 v 16:51
| Karma: 22,13
| Přečteno: 1073x
| Diskuse| Společnost
- Počet článků 11
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2206x
Politolog se sympatiemi k Rusku. Zajímám se o globální politiku, geopolitiku, Rusko a postsovětský prostor, ale taky o celkové dění i aktuální témata.
